声明

1.数据的数据解读是计算机自动获取并通过程序运算进行的理论性解读,不代表实际影响。

2.我们会尽力保证数据发布速度与准确性,由于不可控因素导致数据未能及时发布敬请谅解。

3.您或许看到有些数据延迟或提前发布,这是由于数据公布机构有时未必会准时发布所导致。

4.我们会甄选精品文章供用户阅读参考,若某些文章侵犯了您的权益,请与我们联系删除。

Ripple提出最终驳回证券诉讼的尝试

2019-12-10 11:00

汇通网

不如手机看的爽?点击这里下载APP

图片点击可在新窗口打开查看
XRP声称,即使这是一种证券,根据该公司的一份新文件,正在起诉Ripple进行涉嫌未经注册的证券出售的投资者提起诉讼也太迟了。据报道,该文件是该公司为使法院撤消修正的集体诉讼而做出的最后努力,该诉讼于2020年1月15日的原定听证会前于8月提起。

该文件说,具体来说,“原告的联邦证券索赔受到第13条的休止法规的禁止,该法规严格禁止在向公众真正提供担保后三年多提出的索赔。”

该文件标志着正在进行的法院之战的最新动向,这场斗争始于被任命为该案原告的布拉德利·索斯塔克(Bradley Sostack)于8月提交修正的申报表。

Ripple的最新文件在很大程度上重申了该公司此前提出的驳回此案的论点。除了涉嫌通过此案的休养法令之外,Ripple还提出了这样的论点,即原告无法证明他从任何被告(Ripple Labs Inc.,XRP II,LLC和Bradley Garlinghouse)购买了XRP。 )或通过首次代币发行(ICO)。

FisherBroyles的合伙人丽贝卡·瑞提格(Rebecca Rettig)告诉CoinDesk,几年前,在许多抵押贷款支持的证券案件中,被告成功使用了休养权法。

此外,该文件还辩称,根据加利福尼亚州的消费者保护法,声称XRP属于证券的说法与原告的主张相抵触:“最后,原告的指控-普遍声称XRP是一种证券-击败了原告的州消费者保护法的主张,这不能依法律规定要约的报价,购买和出售。”

该文件还代表了Ripple的最新努力,即重申XRP(目前是市值排名第三的加密货币)不应合法地分类为证券。

该文件还针对原告的指控,称他在2018年购买的XRP与2013年上市的XRP代币有所不同。

该文件写道:“在最后的争论中,原告声称他在2018年购买的XRP与2013年的“首次提供”是不同的所谓安全性,从而避免了休养法。”

原告辩称,被告声称他在2013年创建了所有可替代的XRP之后数年采取的行动,以某种方式产生了“新XRP”(与“旧” XRP完全相同),据称被告随后向公众提供了该产品。

文章来源: 汇通网

万元红包等你拿~